Transparency International: делая мир прозрачнее. Часть 3

Posted 28.04.2014 by Перетолчин Дмитрий

Rep. Bob Goodlatte’s 43-Day Assault On The Patent Troll

Transparency International: делая мир прозрачнее. Часть 3

Пресловутое state-государство взялось отстраивать удобною для себя систему, так первый мер Москвы Гавриил Попов считал, что чиновник помимо жалованья должен получать определенную долю от выгоды того предприятия или кампании, разработкой которых он занимался[4]. Как писал А. Эмсден «Реформы глазами американских и российских ученых» о проводимых реформах: «…тем экономистам в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе, которые возражали против принятых подходов, навешивали ярлык скрытых сталинистов«[93], примечательно то, что ярлык был выбран поразительно точно. На самом деле аналогичная ситуация в стране уже была, в Советской России в 1921-1923 гг. 53% частных предпринимателей, являлись чиновниками, впоследствии судимыми за использование административного положения «в государственных органах для обогащения себя через создаваемые ими на имя подставных лиц, родственников и т. п.» различных предприятий[83]. Как писал в 1927 году Юрий Ларин «перед нами процесс образования новой буржуазии, пореволюционной». В 90-х «перестройка» оказалось хорошо забытой «новой экономической политикой» 20-х, когда «коррупция и дармовые условия концессий привлекли «ведущих зарубежных партнеров». В 1925 году экономическим управлением ОГПУ было установлено, что эксплуатация угольного рудника «Мачи» досталась японской корпорации, когда её группа привезла в Москву чемодан наличных денег под видом дипломатического багажа[84]. «Новая экономическая политика» при Сталине закончилась, однако в этот раз «зарубежные партнёры» готовились основательнее. Известные в стране Чубайс и Гайдар лишь подмастерья процесса, который почетный профессор экономики в колледже Уэллесли Маршалл Голдман умудрился перевести на родной язык как «piratization»[66].

«В процессе сотрудничества между политиками, распродающими государственные компании, и покупающими их бизнесменами некоторые министерства перевели огромные суммы государственных денег в частные банки, поспешно созданные олигархами. Затем государство заключило с этими же самыми банками контракты, в результате чего они должны были распродавать нефтяные месторождения и шахты. Банки проводили такие аукционы, но и сами в них участвовали — неудивительно, что банки, принадлежащие олигархам, захотели стать счастливыми новыми обладателями бывших государственных богатств. Деньги, на которые они покупали доли в этих государственных компаниях, были теми же самыми государственными деньгами, которые министры Ельцина вложили в них ранее. Иными словами, россияне сами оплачивали разграбление своей страны».

Наоми Кляйн «Доктрина Шока»

Сам мастер-пиратизэйшен, экономист Гарвардского университета Андрей Шлейфер получил в 2007 году от правительства США иск на сумму более 100 млн. долларов за использование своего положения управляющего одной из главных программ западной помощи России. Судья Дуглас Вудлок (Douglas Woodlock) раскрыл схему по которой он и его жена, совладелец и глава «Farallon Fixed Income Associates» (FFIA) Нэнси Циммерман с декабря 1995 по июнь 1997 года пользовались закрытой информацией Гарвардского проекта для продажи и покупки акций российских предприятий и ГКО, избегая налогов[67]. Информация нашла отражение в комментарии В. Путина в ходе прямой линии с гражданами: «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки… Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция, понимаешь»[65].

В 1994 году авторитетный американский военный специалист Эдвард Луттвак одобрял легализацию теневых капиталов в России, в фонде «Интерприватизация» экс-советские «теневики» благополучно соседствовали с Анатолием Собчаком, топ-менеджерами банка «N.M.Rotschild» и израильского банка «Bank Leumi»[68]. Последствия этого будут еще долго `икаться`: в Германии прокуратура Франкфурта-на-Майне предъявила обвинение владельцу «J. P. Galmond & Co.» Джеффри Гальмонду в отмывании $150 млн. долларов, во время судебного разбирательства в Арбитражном трибунале при Международной торговой палате в Цюрихе в 2006 году Гальмонд признал, что работал от имени бывшего Министра связи РФ Л. Реймана[74][75].

По сути разгром последних социалистических government завершил экспансию state-структуры, последствия внедрения которой везде одинаковы: парламентский репортёр газеты «Clarin» Армандо Видал так описал события в Аргентине: «Конечно — это была коррупция, это факт: — она идёт рука об руку с приватизацией«[76]. В 1980 году консультантом в Китай прибыл Милтон Фридман, обучивший сотни ведущих государственных служащих и экономистов партии основам теории свободного рынка:

«Партия стремилась открыть экономику для частной собственности и потребительства, не отказываясь от своей власти. Кроме всего прочего, такой план давал надежду, что при распродаже государственной собственности партийным чиновникам и их родственникам достанутся лучшие куски и они будут получать наибольшие доходы. Согласно этой модели «перехода» те же люди, что контролировали государство при коммунизме будут его контролировать и при капитализме, одновременно наслаждаясь заметным улучшением уровня своей жизни».

Наоми Кляйн «Доктрина Шока»

Согласно исследованию 2006 года 90 % «юаневых» миллиардеров это дети чиновников Коммунистической партии, 2900 из которых сосредоточили в своих руках 260 миллиардов долларов[59]. Бывший генеральный директор государственной китайской международной корпорации строительства и телекоммуникаций Дон Юэцзинь незаконными способами присвоил себе около 92 млн. долларов. При этом вся его семья давно уже эмигрировала в США, на родину учителя — Милтона Фридмана. По данным дисциплинарной комиссия Китая за последние 30 лет за границу сбежали более 4 тысяч партийных чиновников, увезя с собой 7,1 млрд. долларов[77][78]. В декабре 2012 года новый состав Политбюро ЦК КПК в рамках борьбы против коррупции принял «Правила из восьми пунктов», в течение года по конец ноября 25855 человек были подвергнуты наказаниям. Фигурантом расследования стал заместитель главы Госкомитета по делам развития и реформ КНР Лю Тенань, в конце декабря 2013 года в отставку подали 512 членов Собрания народных представителей в китайском городе Хэнъян, расследование показало, что для получения нужных результатов на выборах на подкуп избирателей было потрачено 18 млн. долларов[79]. Говорят, что Барак Обама пообещал опубликовать список 1,8 миллиона детей китайских чиновников, постоянно проживающих в США[77].

Чтобы сделать мир прозрачнее необходимо понимать что, так или иначе состояния, капиталы всегда были источником коррупции – концентрируясь в одних руках, они становились центром силы, способным бросить вызов реально существующему государству - Government. Таким образом, началось формирование States – государства-перевёртыша, выстроенного с точки зрения капитала: если в традиционном государстве-управлении деньги носят лишь вспомогательную функцию управления, то в States управление носит вспомогательную роль функционирования капитала. С этого момента территории воспринимаются строго как рынки, в которые превращаются все States-государства, причём под свободным рынком понимается именно свобода финансового регулирования. Government и все его функции также становятся предметом рынка. Государственные школы приватизируются и превращаются в «чартерные школы», свободные от контроля, применяемого к общественным школам. Появляются конкурирующие образовательные программы, которые теперь покупаются у различных представителей и вся эта система, построенная на деньгах начинает покрываться коррупцией. Приватизация тюрем донельзя коррумпировала судебную систему, когда судью по делам несовершеннолетних Марка Шавареллу (Mark Ciavarella) поймали с тем, что он выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам в обмен на взятки от лиц, заинтересованных в заполнении частных тюрем. Предварительно, кстати они с подельником Майклом Конаханом (Michael Conahan) закрыли государственную тюрьму для несовершеннолетних[94].

С тех пор как благодаря Вудро Вильсону деньги стали частными система приобрела абсолютно порочный характер. Деньги мультифункциональны: зачем что-то производить, когда можно купить или зачем воевать, когда можно подкупить? Можно разбрасывать деньги с вертолёта. В армиях воровство становится нормой, на юго-западе Великобритании только с января 2011 по декабрь 2012 года зафиксировано 97 случаев краж на военных базах, дела стали заводить только по шести[97]. Армии становятся частными с той особенностью, что лишены территориальной или государственной принадлежности. Как бы еще государственные службы безопасности всё чаще становятся источниками сведений для инсайдерских сделок крупных финансистов[98].

Генератором этой всекоррумпирующей системы является глобальная банковская система, основанная на частном характере денег. Именно они обладают максимальными возможностями в коррумпировании всего и вся. С 1998 – 2008 Уолл-Стрит выплатил 1,725 млрд. долларов политикам и еще 3,4 млрд. прямым лоббистам своих интересов, в 2007 году на финансовые фирмы их работало аж 3000 человек[100].

В этом году шейх Кувейта Мешаль Джарах аль Сабах подал в суд на швейцарский банк «UBS». Банк пообещал ему 20 млн. долларов за статус консультанта сделок по продаже в Африке телекоммуникационных активов сотового оператора «Zain»[102]. «UBS» это тот банк, что был оштрафован в США на 780 млн. долларов за то, что помогал американским состоятельным гражданам уходить от налогов[103]. «UBS Investment Bank» до определённого момента был формально известен как банк «UBS Warburg»[104], а Пол Варбург был первым главой ФРС, откуда и расходятся по миру ослы, груженые золотом.

Естественно, что никакого действительного осмысления причин коррупции Transparency International никогда не произведёт, организация основана немецким юристом Петером Эйгеном, который 25 лет проработал во Всемирном Банке, это организация по выявлению сора в чужих глазах структурно является ответвлением Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy (NED). Сам Эйген работал в фондах Форда и Карнеги и является одним из управляющих «агентов короны» Crown Agents – инвестиционного агентства Великобритании, в 1997 году, как и положено приватизированного и призванного оказывать поддержку иностранным правительствам в процессе приватизации. «Crown Agents» является субподрядчиком USAID, в США отделение Transparency International основывал бывший офицер военной разведки, второй человек в USAID Майкл Дж. Хершман (Michael J. Hershman). Главными спонсорами Transparency International помимо NED и USAID являются фонды Сороса и Форда, а также корпорации Shell и BP-Amoco[107]. Для того чтобы действительно исследовать уровень коррупции в мире, начинать нужно с лозунга «Банки геть!», начиная как раз со Всемирного.

Баннер

Похожие Статьи:

Видео

Валентин Катасонов. «Как правительство манипулирует цифрами инфляции, роста экономики и инвестиций»

Валентин Катасонов. Тайны капитализма 11 (Познавательное ТВ)

Видеоблог В Ю Катасонова – 29. 11. 2016

0 комментариев для “Transparency International: делая мир прозрачнее. Часть 3”