План Цезаря годится и для нас
ОТ РЕДАКЦИИ: Ориентироваться в наших нынешних условиях на решения (а тем более — на их результаты), принимавшиеся в условиях римской диктатуры Юлия Цезаря или позже — принципата Августа (как показала История, эта оригинальная форма правления в большом государстве была весьма эффективной) вряд ли рационально. Однако порой принцип «преувеличь факт, чтобы яснее увидеть его причины и перспективы последствий» полезен… Исходя из него, мы публикуем эту интересную статью Василия Колташева, появившуюся на сайте Свободная пресса.
Древний Рим иногда называют репетицией капитализма. Он знал невиданное прежде развитие денежного обращения, расцвет товарного производства и торговли. А еще проблемы тогда были удивительно похожи на современные. Потому внимания заслуживают и модели их решения. Причем связаны они с борьбой своеобразных партий, чьи программы удивительно похожи на программы нынешних общественных партий — неолиберальной и социально-ориентированной, прогрессисткой. Но может быть и само разрешения конфликта между ними может нас многому научить?
Римская республика в зените своего могущества (II-I века до н.э.) не знала покоя от внутренних противоречий. Не столько внешние враги, сколько системные проблемы государства держали общество в напряжении. Долгие войны и низкие издержки производства с использованием труда рабов разорили основных производителей Италии — крестьян, которые делились на римских граждан и их союзников. Все эти люди были военнообязанными, пока они воевали за Рим, купцы везли на их родину все больше и больше рабов, а те производили все больше и больше продуктов.
Российское общество тоже немало «воевало», переживая за баталии на рынке энергоносителей. И пока экспорт отечественного сырья одерживал победы, пока цены на нефть были высоки, общество находилось «в походе» к вершинам своих потребительских желаний. Но вот баррель «черного золота» упал до 50 долларов, и мы опустились на бренную землю. Мы обнаружили, что окружающие нас товары в огромной массе произведены не нами. Их изготовили руками низкооплачиваемых бесправных работников из дальних стран. В нашей же стране растет безработица и мы, несмотря на успешное начало евразийской интеграции, не ощущаем радости. Нет ее и от того, что страна накопила внушительные валютные резервы.
Римлянам II века тоже казалось, что мир стал менее справедливым. До этого они долгие десятилетия не замечали, что республика управляется олигархией — отцами-сенаторами, обладающими огромными состояниями и назначающими себя во власть. Казалось, не было особенно заметно, что демократические механизмы в республике не работают в материальных интересах плебеев, простого народа. Казна увеличивалась, а граждане становились беднее, несмотря на добытые ими победы во внешней политике. Это изменило ситуацию в государстве. Внутренняя политика в Риме вышла на первый план. Оформились и повели жестокую борьбу две партии.
Древний Рим не знал партий в современном смысле. В те времена не было ни массовых политических организаций, ни элитарных клубов с имитацией широкого гражданского участия. Не было даже партий клубного типа, как во времена буржуазных революцийXVIII—XIX вв.еков. Но партии были. Одна из них называлась оптиматы, лучшие, если перевести с латыни. Это были сенаторы. Они не только считали себя лучшими, но и не видели проблем в обществе. Все для этой партии шло бы хорошо, если бы не назойливость другой политической силы.
Популяры — так называлась вторая партия. В переводе с языка римлян означает это — народники. То была плебейская партия с весьма примечательной для нас программой, реализация которой и создала Римскую империю. Возглавляли партию люди образованные и состоятельные, знатные — нобили, как тогда говорили. Этот же класс образовывал сенат и составлял его партию. Но если сенаторы считали мир устроенным правильно, то популяры были возмущены его несправедливостью. И первыми среди них возмутились братья Тиберий и Гай Гракхи. В исторической литературе их именуют демократами, но их социально-экономическая программа была такой же, как у более позднего популяра Гая Юлия Цезаря. Но его почему-то к демократам не относят. Да и популяров партией далеко не все историки признают.
Главный программный принцип популяров был прост: римляне должны иметь возможность заниматься своим делом. Купцы из сословия всадников — торговать, создавать производства и выгодно помещать деньги. Ремесленники, крестьяне и городские бедняки — работать. Одни из них должны были получить землю, другие могли переселиться в новые города, а третьи иметь заработок и хлеб. Позднее всем вместе будут предложены еще и развлечения. Но первоначально речь о них не шла. Всадники мечтали о судебных и провинциальных управленческих должностях. Сенаторы же советовали всем успокоиться, молиться богам и ждать лучших времен.
Никто не успокаивался, поскольку проблемы назрели и перезрели. Старая система, как в современной России, не могла существовать. Нужна была трансформация. Когда она заблестела на горизонте, враги Рима приняли ее за упадок государства, они стали накладывать санкции, восставать и нападать. В десятилетия гражданских войн, наступившие после гибели братьев Гракхов, римские полководцы отбивались от внешних врагов и сходились в жестоких сражениях между собой.
Россия, ее союзники, а также партнеры по Евразийскому Союзу угодили в сходное с Римом положение. Вторая волна мирового экономического кризиса все более понижает эффективность работы старой системы. Страна и ее друзья находятся на распутье. Внешний нажим нарастает, а внутреннего ответа нет. Нет программы, что могла бы вывести нас из кризиса в социальном и хозяйственном плане, дав заодно людям уверенность в будущем. Нет четкого плана развития, а есть лишь разрозненные попытки модернизации отдельных элементов системы. Есть пустые пропагандистские проекты стратегий, в которых ничего стратегически нового, а тем более, реалистичного не видно. Потому сейчас самое время изучать опыт прошлого.
Римскую историю много веков принято считать образцовой, богатой интересными судьбами и решениями. II—I вв.ека богаче всех остальных. Кажется, Тиберий Гракх первым понял, что Рим спотыкается. Он заметил, что тысячи сограждан потеряли землю, а с ней и заработок. Он провел через народное собрание закон, чтобы переоценить земельный фонд республики и был вскоре убит. Но его младший брат Гай узрел новые проблемы. Он обнаружил, что в Италии нет хороших дорог, что римляне малочисленны, а их давние верные союзники, культурные различия с которыми минимальны, не имеют гражданских прав, которые им стоит дать. Он понял, что сообща с ними нужно создавать колонии в Италии и за ее пределами. Это укрепило бы республику. Это сняло бы остроту социального кризиса. Одна постройка дорог создала бы много рабочих мест, ведь дать сразу всем землю или дома в новых городах было непросто.
Но такая программа стоила немало денег. Она, конечно активизировала бы развитие римской экономики, но у сенаторов все и так было хорошо. Гай Гракх был убит, как и многие его сторонники. Затем был убит Марк Ливий Друз, предложивший дать права римских граждан италикам и надеявшийся примирить сенат с торговцами и народом. После этого гражданская война охватила Италию. Союзники восстали, были разбиты и следом получили все права. Эти права плебеи им давать не хотели, хотя вожди их из популяров это предлагали. Римский народ только после восстания понял, что разные италики заслуживают право на гражданство, что без этого Рим будет слабым.
Сенат как мог противился реализации программы популяров. Особенно возмущали отцов-сенаторов раздачи зерна. Они опускали цены. Это уменьшало доходы богатых землевладельцев. Вряд ли нравились сенаторам также расходы казны на новые колонии — города с римским населением. Дороги тоже стоили денег. Между тем социальный кризис в республики дозрел до новой гражданской войны и резни. Гай Марий как вождь популяров боролся с Луцием Корнелием Суллой. Кровь лилась не только на полях сражений, но и в результате террора как популяров, так и оптиматов. Сулла победил, а молодой Юлий Цезарь начал свою карьеру с того, что выставил на Форуме изображение Мария. Спустя десятилетия популяров возглавил он.
Цезарь и его наследник Октавиан Август дальше всех продвинулись в деле реализации программы популяров, что многому могла бы нас научить. Цезарь дал римское гражданство свободным жителям Сицилии и Цизальпийской Галлии (север Италии). Хлеб в Риме стали раздавать стабильно. Он расширил Сенат за счет людей из этих земель. Август активно выводил колонии, строил дороги и общественные здания, нанимая на работы свободных людей. Экономика была рабовладельческой, но купить все произведенное трудом рабов без помощи гражданам было нельзя. Это урок римской истории, который нам необходимо усвоить первым.
Россия нуждается в поддержке внутреннего спроса. Людям нужно дать хорошую работу, землю и орудия труда, всем кто готов ее обрабатывать. Стране необходимо улучшение дорог, городской инфраструктуры и транспорта. Нужно буквально освоить новые — сибирские территории. Их нужно заселить, развить экономически и связать миллионами нитей с европейской частью страны. Для этого требуется принять, расселить и социализовать миллионы иммигрантов. Причем всем им необходимо дать гражданские права, сделав частью общества и потребительского рынка.
Все это требует денег, немалая часть которых должна идти на строительство жилья, пускай и предоставляемого людям в кредит. Но вот, что важно: все это не перечень сплошных затрат. Деньги могут активизировать экономику, вызвать рост, если только они не будут оседать на счетах разного рода начальников и отцов-сенаторов. Рынок нужно очистить для своих товаров. Замещение импорта можно ускорить с помощью протекционистской политики, отсекая все товары, что страна может произвести сама. Городам необходимо дать самоуправление. А государству — строгое римское право. Это сделает Россию привлекательной для сотрудничества. Евразийский Союз выйдет из кризиса. Связи между странами укрепятся, а сам он расширится. И чем меньше мы будет затягивать реализацию такого плана, тем лучше.
Мы еще имеем шанс избежать повторения римской смуты, которая все равно была закончена в форме частичного компромисса с сенаторами. Этот компромисс был буквально навязан оптиматам, а сама их партия разбита на полях многих сражений. В наше время есть все признаки формирования сходной с Римом партии популяров, партии не структурированной, а общественной. Она объединяет разные классы современного общества: наемных работников, малый и средний бизнес, особенно связанный с несырьевым промышленным производством. Эта партия не приемлет капитуляции перед США и ЕС, а выступает за сопротивление и возрождение СССР в новом виде — в форме блока евразийских народов, и на базе рыночной экономики.
Однако это один план. Это план деятельный, и потому популярный. Есть и другой, надо просто подождать и все проблемы пройдут сами собой. Конечно, уже известно, что нефть на планете вовсе не заканчивается, что она в избытке, а спрос на нее снижается. Но почему бы просто не подождать, может быть, США найдут нам место в новой мировой экономике? Может быть, Россия вернет им Крым и получит прощение? Сомнительно. Да и подъем в мировой экономике… Когда он наступит? Признаков его не видно. Зато выжидание явно работает не на пользу стране. Значит, пора начать действовать, не надеясь на чудеса и внезапную милость врагов.
0 комментариев для “План Цезаря годится и для нас”