Неизвестная русская экономика. Сергей Федорович Шарапов.
В России хорошо известны труды Смита, Маркса или Фридмана. А вот идеи многих отечественных экономистов зачастую забыты. Будто и не было никогда в России своей экономической науки, а русские учёные хозяйственных вопросов никогда не касались. Бесценный материал вырезан из программы высшей школы и недоступен широким народным массам. Во многом именно этим невежеством и объясняются роковые ошибки в нашей истории, например, крушение Российской империи или Перестройка. И вот из России снова пытаются сделать полуколонию Запада, обосновывая эти действия давно устаревшей даже на Западе экономической теорией. Сегодня мы вспомним Сергея Фёдоровича Шарапова (1855-1911) и его оригинальные экономические рецепты.
Этот человек на многочисленных примерах продемонстрирова
Однако европейцы не смогли избежать этой химеры. При этом уже тогда добычу и перемещение золота и серебра практически монопольно контролировали «цари биржи» – еврейские банкирские семьи Ротшильдов, Барухов, Лейбов, Оппенгеймеров и других «акул капитализма». В работе «Бумажный рубль, его теория и практика» Шарапов писал: «Безграничная свобода и, прибавим, безграничная власть капитала – капитала, не знающего ни родины, ни нравственных законов, таков их миродержавный идеал».
Шарапов не был первым, кто обосновал стремление банкиров к мировому экономическому господству, однако именно он детально показал механизм закабаления национальных экономик: через принятие государствами «золотого стандарта» и создание системы «национальных» центральных банков, в реальности являющихся частными акционерными обществами. Эта система подмяла под себя в конце XIX мировую торговлю, национальные валюты и, в конечном счете, даже правительства Великобритании, Франции, Италии и других стран, а также их колониальные владения. Дольше всего экспансии золотого стандарта сопротивлялись Япония, Китай, США и Российская Империя, однако и они на рубеже XIX – ХХ вв. по разным причинам согласились на эту кабалу.
Вместо «товарных» денег наш учёный предлагал использовать в России «абсолютные» деньги, т.е. не привязанные к какому-либо эквиваленту, будь то металл, иностранные валюты или их корзина и т.п. Объем их эмиссии, внутренний курс, платежеспособнос
Более того, Шарапов отмечал, что до реформ С. Ю. Витте (1890-1900 гг.) в России всегда имели хождение именно такие деньги: ещё в Древней Руси князь отвечал за «эмиссию» кожаных денег своей печатью. Лишь по накоплению большого количества серебра и золота благодаря активной внешней торговле Русь перешла на них в качестве платежного средства. Но уже в XVIII веке для успешного ведения войны императоры выпускали ассигнации – по сути, государственные долговые бумаги, имевшие чисто формальную привязку к серебру. Никому и в голову не приходило требовать обмена удобных в быту бумаг на серебряные монеты – лишь когда дворяне стали регулярно выезжать за границу, такой обмен стал более частым явлением. В этом Шарапов видел большое преимущество России в сравнении с Западной Европой: русские люди не столь материалистичны, потому и воспринимают деньги именно в качестве расчетной единицы, что очень упрощает обмен и при этом дает огромные возможности национального развития. Бумажные деньги помогли Александру Первому выиграть войну с Наполеоном, при Николае Первом также наблюдался рост национальной, не зависящей от иностранных кредитов экономики. Александр Третий сумел приструнить «молодых финансистов» с их золотым стандартом, что также выразилось в росте нашей промышленности. Очень жаль, что под эту интуитивно ясную русским людям практику не удалось вовремя подвести самобытную финансовую теорию.
Но что отличало государство Российское от европейских держав? Ведь они тоже экспериментирова
Однако как понять, сколько же этих денег экономике нужно? Другие славянофилы обходили данный вопрос стороной или предлагали сложные системы расчетов. Шарапов же выдвинул простое, но на тот момент довольно радикальное и новаторское решение: частные банки упраздняются, государственные же, говоря современным языком, депозитно-кредит
Исходя из расчётов Шарапова, получается, что национальное государство имеет право создавать «мнимые капиталы» – денежные знаки, пока ещё не превратившиеся в некий материальный капитал и не оплатившие народный труд. Но так ведь не будет вечно, русский человек весьма трудолюбив, когда знает, что будет вознагражден справедливо. Крестьянин, рабочий, предприниматель получат для своего труда «мнимый капитал», но, создав продукт, вернут его государству уже реальным. Безусловно, государство может оставить за собой право взять небольшой рисковый процент за кредит (Шарапов говорил о 5%), а также предложить населению временно не используемые деньги внести на депозит также за вознаграждение. Таким образом, повсеместно в каждый момент времени в экономике будет ровно столько денег, сколько нужно. Образующуюся разницу государство может использовать по своему усмотрению: строить дороги, социальные учреждения, укреплять обороноспособнос
Сергей Федорович искренне верил в производительные силы народа России и многократно в своих выступлениях и в аналитических записках на имя Николая Второго и государственных сановников предупреждал об экономических и геополитических опасностях сохранения «золотого стандарта» и чрезмерных внешних заимствований, указывал не несправедливое положение русских тружеников и предпринимателей
Учёный вел деятельную жизнь, участвовал в организации нескольких русских патриотических организаций и печатных изданий, в родовом гнезде производил плуги собственной модели, удостоенные наград на российских и зарубежных выставках, создал нечто вроде «барско-крестьян
Сергей Фёдорович Шарапов не получил, увы, должного признания в веке XX. Однако его идеи, как бы сейчас сказали, национально-госу
0 комментариев для “Неизвестная русская экономика. Сергей Федорович Шарапов.”