Конец экономической «незалежности»
…Уже осенью переход Украины в категорию стран «третьего мира» может стать необратимым.
Мнения экспертов в материале Дмитрия Родионова на сайте Свободная пресса.
Ни одна из стран, успешно преодолевших кризисы, не проводила такой политики, которую проводит Украина. Такое заявление сделала советник главы Ассоциации украинских банков Алексей Кущ в интервью киевскому журналу «Корреспондент».
«У Украины осталось очень мало времени, чтобы развернуть ситуацию, — подчеркивает эксперт. — Уже осенью этого года мы можем пройти точку невозврата, навсегда лишившись монетарного суверенитета. И тогда нас постигнет удел — стать государством третьего мира, вечно нуждающимся и беспомощным, судьбу которого будут решать более сильные и авторитетные державы. Это тот круг бедности, из которого уже не выбраться. Этого нельзя допустить».
При этом финансист указывает, что Украина уже фактически потеряла экономический суверенитет.
«Нам диктуют, что делать с золотовалютными резервами, какой размер тарифов устанавливать, какой товар производить и продавать, — отмечает Кущ. — Мы зациклились на внешних кредитах и ведем не ту финансовую политику, которая отвечает нашим национальным интересам, а ту, которую хотят видеть от нас со стороны. Это губительная практика. Ни одна из стран, преодолевших кризисы и совершивших экономические рывки, не вела такой политики. Все они были заточены на национального производителя и потребителя».
Стоит отметить, что на этом фоне появились слухи о возможности продажи украинских активов двух крупнейших российских госбанков.
— Украина уже лишилась суверенитета — и монетарного, и любого другого, и уже является государством третьего мира, — убежден политолог Евгений Филиндаш.
— Пройдена ли точка невозврата? И да, и нет. Да — потому что при нынешней власти и при нынешней политической и экономической системе на Украине этот суверенитет восстановить невозможно. Да никто из властной олигархической верхушки к этому и не стремится. Нет — потому что из любой ситуации всегда есть выход. И история знает примеры, когда ряд стран, находившихся в схожем, или даже еще более плачевном положении, в конечном итоге выбирались из него и преображались. Но для этого, повторюсь, необходима кардинальная смена существующей олигархической системы.
«СП»: — Что на практике будет означать лишение монетарного суверенитета для простых украинцев?
— На практике это будет означать продолжение нынешней неолиберальной политики оголтелого капитализма, приводящей к ухудшению уровня жизни большинства граждан Украины. Это будет означать дальнейшее повышение цен и тарифов, отмена социальных гарантий, увеличение безработицы, повышение налогов.
«СП»: — Как бы вы оценили первый месяц работы правительства Гройсмана?
— Никакой принципиальной разницы в политике правительств Яценюка и Гройсмананет и быть не может. И тот, и другой состав правительства являются де-факто командой управляющих, поставленных западными хозяевами евромайданной Украины и выполняющих их команды, в том числе и прихоти МВФ.
«СП»: — Какой толк Западу от обнищания Украины? Ведь тогда придется «тащить ее на своем горбу»…
— А никто на Западе тащить на своем горбу Украину не собирается — как никто не тащит там, например, Сомали, Габон, Гондурас, или, скажем, Молдавию. Западные элиты весьма рациональны и прагматичны. И нынешнее состояние Украины — результат не какого-то злобного заговора с целью специально навредить Украине. Это побочный (для Запада) эффект процесса превращения Украины, как и других стран третьего мира, в сырьевой придаток для Запада, а также его геополитического соперничества с Россией.
«СП»: — Возможно ли сегодня на Украине правительство, которое будет проводить самостоятельную политику?
— При олигархической системе — безусловно, нет. Для появления такого правительства нужен демонтаж этой системы, что, в свою очередь, может произойти в результате реальной социальной революции, а не того олигархического переворота, который напыщенно именуется сейчас «революцией достоинства»…
— Странно, что только сейчас проснулись специалисты банковского сектора Украины, — говорит политолог и экономист Александр Дудчак.
— Неужели они не видели, куда изначально вела политика, так называемых реформаторов, пришедших к власти с помощью «майдана»? Украина уже попала в «круг нищеты». И обнищание продолжается. Правительство, что прежнее, что нынешнее, совместно с НБУ проводит политику уничтожения украинских банков. Доля малых банков, в первую очередь украинских уменьшилась до 6%, увеличивая долю крупных, в первую очередь иностранных увеличилась до 75%., доля проблемных кредитов составляет 27%. Кредитования реального сектора экономики не происходит. К концу года слишком много сюжетных линий кризиса могут сойтись с одном месте в одно время.
«СП»: — Услышат ли это предупреждение власти Украины? Или они то как раз четко знают, что им нужно и намеренно ведут страну к пропасти?
— Нынешние власти работают в интересах крупного зарубежного капитала в расчете на сохранение своих интересов. Очень напоминает поведение полицаев во времена Великой Отечественной, что не удивительно — многие из представителей политической верхушки Украины и есть потомками тех, кто сотрудничал с фашистами во время войны.
«СП»: — Многие страны десятилетиями живут на финансовой» игле МВФ. Действительно ли это так страшно?
— Некоторые люди живут с пересаженным сердцем или почками — это страшно? Это лучше, чем смерть, но хуже, чем полноценная жизнь. Все относительно. Страшно становится от сравнения того что когда-то было, с тем, во что превратилась Украины сегодня. Есть всего лишь 5−6 стран в мире, которые имеют полный цикл производства космических аппаратов. С десяток стран имеющий полный цикл производства самолетов, чуть больше двух десятков стран, производящих зенитно-ракетные комплексы. Украина была в этих списках. Сейчас она там числится формально и скоро окончательно их покинет. Как к этому отнестись? Будет, как большинство стран мира. Украина почему-то называет своей гордостью единственный в мире экземпляр самого большого самолета в мире — «Мрия» Ан-225. Но «незалежная» к нему имеет такое же отношение, как живущие в Египте арабы к пирамидам фараонов. Украина вместе с «декоммунизацией» утратила память, совесть и чувство сопричастности к истории величайшего государства в истории человечества. Так, что теперь «официальной» Украине не страшна никакая наркомания от МВФ, в отличие от народа Украины — ему печально, тошно и обидно от всего этого.
На финансовой игле МВФ жить нельзя, можно существовать без всяких шансов на развитие. И превращаться из страны, обладающей высокими технологиями в отсталую территорию 3-го мира.
«СП»: — Действительно ли эту ситуацию никак невозможно будет исправить? Вот прям никак-никак? Есть ли в истории случаи, когда государство «третьего мира» совершало рывок и переставало им быть?
— Нет ничего невозможного. Но чем глубже опускается Украина, тем сложнее будет подъем. Некоторые отрасли экономики восстановить будет крайне сложно. И своими силами будет уже невозможно. Будет ли интерес внешних сил заниматься этим восстановлением? Только в случае глубокой интеграции Украины или отдельных ее регионов в крупные интеграционные проекты. Интеграция с Европой даже в далекой перспективе Украине не грозит. Интеграция с ЕАЭС возможна лишь в отдаленной перспективе, после смены нынешней власти на адекватную, полностью зачищенную от «евроинтеграторов» и националистов. Исторические примеры рывков стран из «третьего мира» существуют — например Япония, Южная Корея, Сингапур. Но принято рассказывать сказки про уникальный менеджмент, таланты руководителей этих стран, особенности национального характера.
В действительности, никакой японский менеджмент и сингапурская «посадка» друзей руководителя страны, равно как и национальные особенности корейцев никогда бы не сработали, если бы на то не было соблаговоления «сверху». То же «японское чудо» произошло в первую очередь по причине заинтересованности в нем со стороны США. Япония проявила себя надежным союзником США во время войны в Корее, показала свою полезность в качестве «непотопляемого авианосца». «Страна восходящего Солнца» тогда неплохо заработала на войне, а полученный кредит и поддержка со стороны США на международном рынке и стали основными факторами «чуда».
«СП»: — Связаны ли слухи об уходе Сбербанка и ВТБ с Украины с этой ситуацией?
— Несмотря на сокращение убытков российских банков на Украине, перспективы у российского капитала там не радужные. Киев исповедует принцип политической целесообразности вместо экономического прагматизма. Это не может не влиять на планы российских собственников. Российские банки были одними из тех, кто кредитовал реальный сектор экономики. Да, уход ВТБ и Сбербанка негативно скажется на всей банковской системе Украины. Но, похоже, это не печалит украинских политиков, они надеются, что на место российских банков придут европейские или американские. На Украине заявляют, что на территории страны вообще не должно остаться предприятий, принадлежащих российскому капиталу.
Экономист Александр Охрименко смотрит на ситуацию более оптимистично.
— Сейчас четко видно, что кризис достиг «дна», поэтому непонятно, какой еще кризис может быть осенью. В 2016 году правительству Украины нужно погасить внешних долгов всего на сумму около 1,6 млрд долл. если не считать долг в 3 млрд. перед Россией. Сейчас чистые золотовалютные резервы составляют около 2 млрд долл. Поэтому при желании правительство без проблем погасит долги в этом году. Есть долги бизнеса, но за их правительство не отвечает.
На Украине был кризис с погашением внешних долгов в 2015 году. Это факт. Но сейчас нет никаких проблем. Даже если МВФ не выдаст кредита. Только в 2019 году Украине действительно нужно будет погашать большие внешние долги.
«СП»: — Слухи об уходе российских банков — только слухи? Или они что-то предчувствуют?
— Банки с российским капиталом еще никуда не ушли. Не исключено, что это может быть просто ребрендинг, чтобы не злить националистов, как в свое время сделал «Русский стандарт». Но в любом случае основная проблема — это невыплаты по кредитами, которые уже сформировались давно. Решить ее можно за счет новых инвестиций в капитал банка, или за счет продажи банка новому инвестору. Но сейчас продать банк сложно, тем более с долгами. Поэтому нужно дождаться чем закончится нынешний кризис.
Нет вообще такого понятия, как «уход». Банки могут быть перепроданы новым собственникам, и уже новые собственники будут управлять этими банками, только под другими названиями. Но сами банки останутся. Кризис идет на убыль. Скорее всего, уже в 2017 году будет реальный рост экономики. Самые сложные годы — позади…
http://svpressa.ru/economy/article/148957/
0 комментариев для “Конец экономической «незалежности»”