Актуальный комментарий от В.Ю.Катасонова по поводу украинского долга
Вопрос от Редакции: Валентин Юрьевич, дайте, пожалуйста, оценку ситуации на Украине конца декабря в части выполнения ею финансовых обязательств – в первую очередь, перед Россией.
- Постараюсь коротко, тезисно изложить видение этой ситуации. Вся история связана с займом на 3 млрд, который Российская Федерация выдала в конце 2013 года Правительству Януковича. Собственно, соглашение о займе предусматривало гораздо большую сумму – насколько помню, 15 млрд, но успели выдать только первый транш в размере 3 млрд. Потом, как мы помним, началась заваруха на Украине, Майдан, пришли другие люди, и эти люди всем своим видом показывали, что они не собираются погашать свои обязательства по этому займу. Особенно явно это стал демонстрировать Яценюк: в текущем 2015 году он прямо заявил о том, что они либо не будут платить России эти 3 млрд, ссылаясь при этом на разные причины и аргументы. Один из таких аргументов таков: это была взятка Януковичу. Правда, озвучил это Порошенко, но Яценюк взял «версию» на вооружение. Министр финансов Яресько заявила, что «это мнение народа» — неожиданно вспомнили про народ… На самом деле, все эти заявления были вложены в уста главных чиновников официального Киева Вашингтоном. Вашингтон специально создавал такую конфликтную ситуацию, которая должна была ещё более обострить отношения между Россией и Украиной. Кроме того, это негативно отразилось на Международном валютном фонде. Фонду по приказу главного акционера пришлось нарушать собственные правила, и неоднократно. Это подмочило репутацию МВФ.
В этом году Яценюк постоянно твердил, что Украина может предложить только условия реструктуризации долга, которые были достигнуты летом этого года в результате переговоров между Министерством финансов Украины и группой частных кредиторов, во главе которой был инвестиционный фонд «Franklin Templeton», известный «финансовый стервятник». Тогда якобы удалось договориться о списании 20% основного долга, скорректировать процентные ставки и растянуть период погашения долга. Мы, естественно, от этого отказались, потому что Россия — не частный, а официальный кредитор, что было подтверждено МВФ. Но даже несмотря на то, что Фонд подтвердил официальный статус нашего займа, Яценюк ещё несколько раз успел сказать, что Украина может предложить только условия, достигнутые в ходе реструктуризации. То есть он словно оглох, отказался слушать заключение МВФ. Так что в мае Украина решила загодя подстелить соломку, приняла закон о моратории на погашение внешних обязательств. И вот 18 декабря Верховная Рада проголосовала за такой мораторий по долгу перед Российской Федерацией – за 2 дня до даты погашения по соглашению о займе. Естественно, мы немедленно заявили о том, что будем подавать в суд – в английский суд, и мы заранее начали готовиться к этому сценарию. С моей точки зрения, Украина не избежит дефолта, даже если, предположим, МВФ нарушит свои прежние правила, предоставив Украине очередной транш. Вполне вероятно, что это будет последний транш МВФ. А может быть, он его даже не предоставит – проходят сообщения о том, что Фонд недоволен тем, как проходят реформы на Украине, и пока он не даёт согласие на перечисление денег.
Так что вопрос остаётся подвешенным. Может быть, именно с нового 2016 года начнётся падение Украины, начнётся её масштабное банкротство. В пользу этого говорит также такое событие конца сентября, как технический дефолт Украины, когда она не заплатила достаточно большую сумму – порядка $500 млн — неким частным кредиторам. То есть в конце августа говорили о том, что реструктуризация успешно завершена, и в то же время какие-то анонимные кредиторы рассчитывали получить свои $500 млн. Я думаю, что реструктуризация прошла без участия всех держателей долга – т.е. часть долга находится у неких фондов и, возможно, даже физических лиц, которые не участвовали в реструктуризации. А это закладывает мину под всю конструкцию реструктуризации. Это очень похоже на то, что произошло с Аргентиной, когда «из осады» вышли «финансовые стервятники», держатели нескольких процентов аргентинского долга и стали требовать полной сатисфакции по своим бумагам. В результате они, опираясь на решение Нью-Йоркского суда, попытались взорвать (или уже взорвали) всю конструкцию реструктуризации аргентинского долга.
Плюс к этому, на переговорах по реструктуризации Украина постоянно говорила, что здесь, за столом, присутствуют все кредиторы, за исключением России. Но эта фраза была некорректна, потому что Россия – официальный кредитор, и её там не должно было быть. Но ведь эти финансовые стервятники – ребята непростые. Они теперь могут сказать: «Извините, вы нас ввели в заблуждение! Мы участвовали в переговорах, где нам представляли Россию как частного кредитора. А он — не частный». Словом, здесь тоже есть интересные капканчики, которые позволят «взорвать» эти соглашения по реструктуризации.
Одним словом, ситуация вокруг Украины в 2016 году будет очень взрывоопасной — даже по той простой причине, что сам факт подачи искового заявления Российской Федерации в английский суд создаст неблагоприятный климат на Украине. Какие же инвесторы и кредиторы полезут на Украину, если даже Россия как суверенный кредитор не смогла никаким образом воздействовать на Украину? Уж если «кинули» официального кредитора, то что там делать частным. Поэтому, думаю, именно в 2016 году начнётся мародёрский раздел Украины между главными кредиторами. У меня вообще складывается впечатление, что на переговорах по реструктуризации летом этого года в Киеве эти ребята как раз «приценивались» — какие активы они смогут забрать в результате этого мародёрского раздела. Между прочим, Яресько, будучи министром финансов, почему-то очень активно интересовалась вопросами государственных активов, программой приватизации. Кстати, на сегодняшний день валютные резервы Украины не такие уж маленькие – $13 млрд. И, в принципе, из этих денег можно было заплатить России. Но этого не делается. Я думаю, сейчас идёт какая-то консолидация валютного обеспечения обязательств Украины, консолидация нефинансовых активов, которые будут выставлены на продажу в случае банкротства. В общем, 2016 год будет для Украины очень «весёлым».
0 комментариев для “Актуальный комментарий от В.Ю.Катасонова по поводу украинского долга”