Валентин Юрьевич! Почему Вы во всех Ваших выступлениях и интервью стыдливо и аккуратно обходите роль Путина в той вакханалии и мерзости,которые сложились в России при его правлении?! Ведь вся эта ситуация — уничтожение промышленности,с/х,медицины,образования,национальной денежной единицы и т.д. — это результат ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ и ПРОДУМАННОЙ политики,которую уже много лет проводит ИМЕННО Путин!
Неужели Вы наивно думаете,что ЦБ и Набиуллина действуют сами по себе,на свой страх и риск?! Все деструктивные и разрушающие шали по уничтожению России и русских делаются по прямому указанию и с полного одобрения американо-иудейской марионетки — Путина!
И не надо ,как страус,зарывать голову в песок и обходить молчанием роль этого экземпляра! А то получается,что виноваты все, кроме «священной коровы» — Путина!

Из поучений «батюшки» персоналу при освещении бардака наших дней: «Как вы будете молиться — от этого зависит ваша зарплата, так что пониже кланяйтесь… да, да… шутки в сторону». А доходы «клуба»-бардака и, соответственно, — зарплата персонала — будут тем выше, чем больше будет разрыв в доходах между бедными и богатыми, который создаѐтся системой эксплуатации богатыми всего прочего населения, поскольку избыток денег богатые будут спускать во всевозможном разврате. Так что, кто желает продолжать жить в «освящѐнном» бардаке и далее, — все в лоно той части РПЦ, которая это пропагандирует.

Это к тому, что по мнению некоторых высокопоставленных иерархов РПЦ, «капитализм в Россионии всерьёз и надолго. И нам нужно приспосабливаться к этому и налаживать взаимодействие с капиталистами». Ужас!

У Маковского есть незаконченная работа …«Освещение публичного дома» — В.Е. Маковский (1846 — 1920), 1900 г., эскиз (картина не была написана).
О том, что сюжет, представленный В.Е. Маковским, — не клеветническая выдумка, что греховодство и поощрение греха свойственно иерархии церкви на протяжении всей еѐ истории по наши дни включительно, см. в интернете телерепортаж об освящении элитарного ночного клуба «Studio 74» с «эротик-клубом с полным стриптизом» и «апартаментами» в постсоветской РФ. О каких-либо нареканиях в адрес совершившего это «святителя» со стороны иерархии РПЦ, о запрете ему служения или отлучении его от церкви — нам неизвестно.