<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Дух умершего либерализма</title>
	<atom:link href="http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html</link>
	<description>имени С.Ф.Шарапова</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 00:17:43 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Радик</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2520</link>
		<dc:creator><![CDATA[Радик]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 12:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2520</guid>
		<description><![CDATA[Самый лучший потом Глазьев]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2520"><p>Самый лучший потом Глазьев</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2520" style="display: none;"><textarea>Самый лучший потом Глазьев</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2511</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 08:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2511</guid>
		<description><![CDATA[Если и есть в этой стране Толковые и Умные экономисты, то Катасонов один из них,если не сказать Лучший. Делать комментарии к его словам бессмысленно. Его слова необходимо осмысливать насколько позволяет ваш разум.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2511"><p>Если и есть в этой стране Толковые и Умные экономисты, то Катасонов один из них,если не сказать Лучший. Делать комментарии к его словам бессмысленно. Его слова необходимо осмысливать насколько позволяет ваш разум.</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2511" style="display: none;"><textarea>Если и есть в этой стране Толковые и Умные экономисты, то Катасонов один из них,если не сказать Лучший. Делать комментарии к его словам бессмысленно. Его слова необходимо осмысливать насколько позволяет ваш разум.</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виктор</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2499</link>
		<dc:creator><![CDATA[Виктор]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 13:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2499</guid>
		<description><![CDATA[А Шувалов, Набиулина, Кудрин, Дворкович? Всех перечислять не буду. Это что,  патриоты страны?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2499"><p>А Шувалов, Набиулина, Кудрин, Дворкович? Всех перечислять не буду. Это что,  патриоты страны?</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2499" style="display: none;"><textarea>А Шувалов, Набиулина, Кудрин, Дворкович? Всех перечислять не буду. Это что,  патриоты страны?</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2494</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 19:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2494</guid>
		<description><![CDATA[Никаких либералов как минимум нет у власти РФ последние 15 лет. Да и до этого особо их не было настоящих.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2494"><p>Никаких либералов как минимум нет у власти РФ последние 15 лет. Да и до этого особо их не было настоящих.</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2494" style="display: none;"><textarea>Никаких либералов как минимум нет у власти РФ последние 15 лет. Да и до этого особо их не было настоящих.</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: milstar</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2194</link>
		<dc:creator><![CDATA[milstar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 17:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2194</guid>
		<description><![CDATA[МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Объявленный президентом курс на глубокую модернизацию оборонной сферы на основе новых технологий станет асимметричным ответом на гонку вооружений с учетом сравнительно небольшого военного бюджета России. Об этом заявили опрошенные РИА Новости.
Президент РФ Владимир Путин провел заседание Военно-промышленной комиссии РФ
© РИА Новости. Алексей Дружинин &#124; Купить иллюстрацию
Путин: РФ сможет ответить на вызовы, не втягиваясь в гонку вооружений
Путин во вторник заявил, что Россия продолжит защищать свой суверенитет и укреплять вооруженные силы, делая упор на высокие технологии и не втягиваясь в дорогостоящую гонку вооружений. По его словам, новая программа вооружений должна учитывать экономическую ситуацию и новую военную доктрину, утвержденную 26 декабря. Характер доктрины по-прежнему оборонительный, Россия намерена использовать военную силу, только если исчерпаны дипломатические меры.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043459091.html#ixzz3PNlu1d69
------------------


Глава II. Вероятная форма будущей войны 

Оттолкнувшись от прочной основы, созданной уроками мировой войны, Дуэ делает «прыжок» в будущее, ища ответа на вопрос: «Какова же будет будущая война?» Воздушный фактор, родившийся во время этой войны и еще не достигший зрелости к ее окончанию, окажет глубокое влияние на характер будущей войны. 

Чтобы убедиться в этом, надо исследовать общий характер будущей войны, действительность воздушных атак и влияние воздушного фактора на политику. 

* * * 

«Мы можем сразу же сказать следующее: 

1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. 

2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. 

3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. 

4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться... 

5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. 

...Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. 

Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом..., можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. 

Но невозможно впредь рассматривать отдельно наземные операции и операции воздушные. Новый факт — завоевание воздушного пространства — окажет глубокое влияние на будущую войну с двух различных точек зрения. Он изменит характер сухопутных и морских операций. А сверх того он перевернет весь характер войны. Сухопутные армии и морские флоты являются средствами косвенного подтачивания сопротивляемости враждебных наций. «Пространственное оружие» обладает способностью непосредственно истощать самые источники силы противника; оно может даже уничтожить их. Вместо того чтобы уничтожить батарею, воздушный флот может разрушить или повредить завод, изготовляющий орудия, т. е. очень уязвимый организм, менее дисциплинированный и неспособный выдерживать удары, а тем более отвечать на них. 

Не может быть никакого сравнения между действительностью косвенного подтачивания, достигаемого сухопутными [47] армиями и морскими флотами, и действительностью непосредственных ударов, наносимых воздушными нападениями. 

К тому же почти очевидно, что в противоположность наступлению на поверхности земли воздушное наступление имеет преимущество перед обороной. 

«На войне, — пишет Дуэ, — оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... 

Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой 
военно-техническую ошибку» 

генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2194"><p>МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Объявленный президентом курс на глубокую модернизацию оборонной сферы на основе новых технологий станет асимметричным ответом на гонку вооружений с учетом сравнительно небольшого военного бюджета России. Об этом заявили опрошенные РИА Новости.<br />
Президент РФ Владимир Путин провел заседание Военно-промышленной комиссии РФ<br />
© РИА Новости. Алексей Дружинин | Купить иллюстрацию<br />
Путин: РФ сможет ответить на вызовы, не втягиваясь в гонку вооружений<br />
Путин во вторник заявил, что Россия продолжит защищать свой суверенитет и укреплять вооруженные силы, делая упор на высокие технологии и не втягиваясь в дорогостоящую гонку вооружений. По его словам, новая программа вооружений должна учитывать экономическую ситуацию и новую военную доктрину, утвержденную 26 декабря. Характер доктрины по-прежнему оборонительный, Россия намерена использовать военную силу, только если исчерпаны дипломатические меры.</p>
<p>РИА Новости <a href="http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043459091.html#ixzz3PNlu1d69" rel="nofollow">http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043459091.html#ixzz3PNlu1d69</a><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Глава II. Вероятная форма будущей войны </p>
<p>Оттолкнувшись от прочной основы, созданной уроками мировой войны, Дуэ делает «прыжок» в будущее, ища ответа на вопрос: «Какова же будет будущая война?» Воздушный фактор, родившийся во время этой войны и еще не достигший зрелости к ее окончанию, окажет глубокое влияние на характер будущей войны. </p>
<p>Чтобы убедиться в этом, надо исследовать общий характер будущей войны, действительность воздушных атак и влияние воздушного фактора на политику. </p>
<p>* * * </p>
<p>«Мы можем сразу же сказать следующее: </p>
<p>1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. </p>
<p>2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. </p>
<p>3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. </p>
<p>4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться&#8230; </p>
<p>5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. </p>
<p>&#8230;Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. </p>
<p>Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом&#8230;, можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. </p>
<p>Но невозможно впредь рассматривать отдельно наземные операции и операции воздушные. Новый факт — завоевание воздушного пространства — окажет глубокое влияние на будущую войну с двух различных точек зрения. Он изменит характер сухопутных и морских операций. А сверх того он перевернет весь характер войны. Сухопутные армии и морские флоты являются средствами косвенного подтачивания сопротивляемости враждебных наций. «Пространственное оружие» обладает способностью непосредственно истощать самые источники силы противника; оно может даже уничтожить их. Вместо того чтобы уничтожить батарею, воздушный флот может разрушить или повредить завод, изготовляющий орудия, т. е. очень уязвимый организм, менее дисциплинированный и неспособный выдерживать удары, а тем более отвечать на них. </p>
<p>Не может быть никакого сравнения между действительностью косвенного подтачивания, достигаемого сухопутными [47] армиями и морскими флотами, и действительностью непосредственных ударов, наносимых воздушными нападениями. </p>
<p>К тому же почти очевидно, что в противоположность наступлению на поверхности земли воздушное наступление имеет преимущество перед обороной. </p>
<p>«На войне, — пишет Дуэ, — оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия&#8230; </p>
<p>Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой<br />
военно-техническую ошибку» </p>
<p>генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.).</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2194" style="display: none;"><textarea>МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Объявленный президентом курс на глубокую модернизацию оборонной сферы на основе новых технологий станет асимметричным ответом на гонку вооружений с учетом сравнительно небольшого военного бюджета России. Об этом заявили опрошенные РИА Новости.
Президент РФ Владимир Путин провел заседание Военно-промышленной комиссии РФ
© РИА Новости. Алексей Дружинин | Купить иллюстрацию
Путин: РФ сможет ответить на вызовы, не втягиваясь в гонку вооружений
Путин во вторник заявил, что Россия продолжит защищать свой суверенитет и укреплять вооруженные силы, делая упор на высокие технологии и не втягиваясь в дорогостоящую гонку вооружений. По его словам, новая программа вооружений должна учитывать экономическую ситуацию и новую военную доктрину, утвержденную 26 декабря. Характер доктрины по-прежнему оборонительный, Россия намерена использовать военную силу, только если исчерпаны дипломатические меры.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043459091.html#ixzz3PNlu1d69
------------------


Глава II. Вероятная форма будущей войны 

Оттолкнувшись от прочной основы, созданной уроками мировой войны, Дуэ делает «прыжок» в будущее, ища ответа на вопрос: «Какова же будет будущая война?» Воздушный фактор, родившийся во время этой войны и еще не достигший зрелости к ее окончанию, окажет глубокое влияние на характер будущей войны. 

Чтобы убедиться в этом, надо исследовать общий характер будущей войны, действительность воздушных атак и влияние воздушного фактора на политику. 

* * * 

«Мы можем сразу же сказать следующее: 

1. Будущая война вновь вовлечет целые страны со всеми их ресурсами, не исключая ни одного. 

2. Победа улыбнется той стране, которой удастся сломить материальное и моральное сопротивление противника ранее{42}, чем последнему удастся сделать то же по отношению к ней. 

3. Вооруженные силы предстанут тем более подготовленными встретить будущую войну, чем больше будет приближение, с которым будет дан ответ на вопрос: «Что представит собой будущая война?», и с чем большим приближением к действительным потребностям будущей войны будут организованы вооруженные силы. 

4. В отношении войны на суше, рассматриваемой отдельно{43}, можно сказать, что она будет иметь позиционный характер, подобный минувшей войне, ибо причина, определившая тогда этот характер, остается в силе и на сегодняшний день, и даже еще усилилась и продолжает усиливаться... 

5. Война на море, рассматриваемая отдельно{44}, будет иметь характер, аналогичный минувшей войне, учитывая, [46] что, помимо исключительных случаев, т. е. решительного превосходства с самого начала войны над неприятельским флотом, необходимо будет прежде всего решить исход борьбы на море. 

...Победитель в войне на море будет обладать способностью прервать морские сообщения противника с помощью надводных средств, в то время как побежденный будет вынужден ограничить свои действия против неприятельских сообщений действиями подводных лодок. Победитель в войне на море будет вынужден защищать свои сообщения от подводной опасности. 

Таким образом, в отношении войны на суше и войны на море, рассматриваемых отдельно{45}, поскольку ни одна из причин, определивших их характер в минувшую войну, не исчезла и не изменилась существенным образом..., можно логически сделать вывод, что они будут иметь характер, подобный характеру минувшей войны, ибо одни и те же причины вызывают одни и те же следствия» (апрель 1928 г.){46}. 

Но невозможно впредь рассматривать отдельно наземные операции и операции воздушные. Новый факт — завоевание воздушного пространства — окажет глубокое влияние на будущую войну с двух различных точек зрения. Он изменит характер сухопутных и морских операций. А сверх того он перевернет весь характер войны. Сухопутные армии и морские флоты являются средствами косвенного подтачивания сопротивляемости враждебных наций. «Пространственное оружие» обладает способностью непосредственно истощать самые источники силы противника; оно может даже уничтожить их. Вместо того чтобы уничтожить батарею, воздушный флот может разрушить или повредить завод, изготовляющий орудия, т. е. очень уязвимый организм, менее дисциплинированный и неспособный выдерживать удары, а тем более отвечать на них. 

Не может быть никакого сравнения между действительностью косвенного подтачивания, достигаемого сухопутными [47] армиями и морскими флотами, и действительностью непосредственных ударов, наносимых воздушными нападениями. 

К тому же почти очевидно, что в противоположность наступлению на поверхности земли воздушное наступление имеет преимущество перед обороной. 

«На войне, — пишет Дуэ, — оборонительный образ действий никогда не должен иметь целью только оборону; он всегда должен иметь единственной целью использование собственных средств с наибольшим коэфициентом полезного действия... 

Наоборот, воздушная оборона имеет целью только защиту. Она ничуть не повышает коэфициента использования воздушного оружия, а даже уменьшает его до минимума. Таким образом, она представляет собой 
военно-техническую ошибку» 

генерал Дуэ (сентябрь 1928 г.).</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анатолий]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 14:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2190</guid>
		<description><![CDATA[А не символично ли эти 40 дней - похоронены все пожелания и наказы Президента.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2190"><p>А не символично ли эти 40 дней &#8212; похоронены все пожелания и наказы Президента.</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2190" style="display: none;"><textarea>А не символично ли эти 40 дней - похоронены все пожелания и наказы Президента.</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: milstar</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2165</link>
		<dc:creator><![CDATA[milstar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 11:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2165</guid>
		<description><![CDATA[1.European Jewish Union meets Marine Le Pen 

http://www.youtube.com/watch?v=ycIl_9ySwlw 

2. FN (Marina Lee Pen) poluchila kredit 40mln $ ot rossijskogo banka ( kotroliruemogo sionsitami ?)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2165"><p>1.European Jewish Union meets Marine Le Pen </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ycIl_9ySwlw" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=ycIl_9ySwlw</a> </p>
<p>2. FN (Marina Lee Pen) poluchila kredit 40mln $ ot rossijskogo banka ( kotroliruemogo sionsitami ?)</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2165" style="display: none;"><textarea>1.European Jewish Union meets Marine Le Pen 

http://www.youtube.com/watch?v=ycIl_9ySwlw 

2. FN (Marina Lee Pen) poluchila kredit 40mln $ ot rossijskogo banka ( kotroliruemogo sionsitami ?)</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: milstar</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2164</link>
		<dc:creator><![CDATA[milstar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 11:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2164</guid>
		<description><![CDATA[Христиа́нство - -секуляризаторское движение в иудаизме 
занесено в Европу из Африки 

1. Обладая недюжинными политическими и военными способностями, а также покровительством императора Августа, Ирод стал одним из виднейших вельмож Римской империи. 

2. В правление императора Тиберия в Риме перешла в иудаизм знатная матрона Фульвия. Жена императора Нерона, Поппея, симпатизировала иудаизму. 

3. Первый Нике́йский собор — собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским собором в истории христианства. 

Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу. По мнению Ария и его многочисленных сторонников, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ (см. арианство). 



4.529 г. н. э. — закрытие Академии Платона императором Юстинианом и начало темных веков Средневековья. 


############]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2164"><p>Христиа́нство &#8212; -секуляризаторское движение в иудаизме<br />
занесено в Европу из Африки </p>
<p>1. Обладая недюжинными политическими и военными способностями, а также покровительством императора Августа, Ирод стал одним из виднейших вельмож Римской империи. </p>
<p>2. В правление императора Тиберия в Риме перешла в иудаизм знатная матрона Фульвия. Жена императора Нерона, Поппея, симпатизировала иудаизму. </p>
<p>3. Первый Нике́йский собор — собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским собором в истории христианства. </p>
<p>Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу. По мнению Ария и его многочисленных сторонников, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ (см. арианство). </p>
<p>4.529 г. н. э. — закрытие Академии Платона императором Юстинианом и начало темных веков Средневековья. </p>
<p>############</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2164" style="display: none;"><textarea>Христиа́нство - -секуляризаторское движение в иудаизме 
занесено в Европу из Африки 

1. Обладая недюжинными политическими и военными способностями, а также покровительством императора Августа, Ирод стал одним из виднейших вельмож Римской империи. 

2. В правление императора Тиберия в Риме перешла в иудаизм знатная матрона Фульвия. Жена императора Нерона, Поппея, симпатизировала иудаизму. 

3. Первый Нике́йский собор — собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским собором в истории христианства. 

Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу. По мнению Ария и его многочисленных сторонников, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ (см. арианство). 



4.529 г. н. э. — закрытие Академии Платона императором Юстинианом и начало темных веков Средневековья. 


############</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: milstar</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2163</link>
		<dc:creator><![CDATA[milstar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 11:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2163</guid>
		<description><![CDATA[Осторожно Сионизм ! 



« Крестная мать » Путина 


Людмила Нарусова: &quot;Русских нужно истребить!&quot; 

О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. 

Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских &quot;быдлом&quot; и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. 

Ксения Собчак: &quot;Люблю евреев, потому что все русские - быдло!&quot; 

Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. 

Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни,русские из всего сделают пустыню! 

По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские. 

Чеченцы достойны лучшей жизни,а русские нет,чеченцы не бояться рождаться и умирать,не боятся жить,русские не достойны жизни потому что трусы 

Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка. 

от русского языка мало что осталось и был ли он изначально русским языком,и русская культура тоже спорное понятие! 


В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: 

Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!? 

Что же делать с этим мировым &quot;злом&quot;? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: 

Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ,его нужно ликвидировать! 

И тут же политкорректно поправляется: 

я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! 


http://yellowpress.ws/?public=13123]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2163"><p>Осторожно Сионизм ! </p>
<p>« Крестная мать » Путина </p>
<p>Людмила Нарусова: &#171;Русских нужно истребить!&#187; </p>
<p>О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. </p>
<p>Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских &#171;быдлом&#187; и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. </p>
<p>Ксения Собчак: &#171;Люблю евреев, потому что все русские &#8212; быдло!&#187; </p>
<p>Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. </p>
<p>Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни,русские из всего сделают пустыню! </p>
<p>По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские. </p>
<p>Чеченцы достойны лучшей жизни,а русские нет,чеченцы не бояться рождаться и умирать,не боятся жить,русские не достойны жизни потому что трусы </p>
<p>Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка. </p>
<p>от русского языка мало что осталось и был ли он изначально русским языком,и русская культура тоже спорное понятие! </p>
<p>В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: </p>
<p>Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!? </p>
<p>Что же делать с этим мировым &#171;злом&#187;? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: </p>
<p>Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ,его нужно ликвидировать! </p>
<p>И тут же политкорректно поправляется: </p>
<p>я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! </p>
<p><a href="http://yellowpress.ws/?public=13123" rel="nofollow">http://yellowpress.ws/?public=13123</a></p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2163" style="display: none;"><textarea>Осторожно Сионизм ! 



« Крестная мать » Путина 


Людмила Нарусова: "Русских нужно истребить!" 

О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. 

Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских "быдлом" и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. 

Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло!" 

Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. 

Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни,русские из всего сделают пустыню! 

По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские. 

Чеченцы достойны лучшей жизни,а русские нет,чеченцы не бояться рождаться и умирать,не боятся жить,русские не достойны жизни потому что трусы 

Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка. 

от русского языка мало что осталось и был ли он изначально русским языком,и русская культура тоже спорное понятие! 


В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: 

Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!? 

Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: 

Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ,его нужно ликвидировать! 

И тут же политкорректно поправляется: 

я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа! 


http://yellowpress.ws/?public=13123</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил Дорофеев</title>
		<link>http://old.reosh.ru/dux-umershego-liberalizma.html#comment-2145</link>
		<dc:creator><![CDATA[Михаил Дорофеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 01:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old.reosh.ru/?p=3858#comment-2145</guid>
		<description><![CDATA[Мы вот все про экономику и финансы. Посмотрите, как Россию не любят все вокруг. Больше всего немцы, англичане, литовцы, поляки и пускающие пену изо рта вперемешку с ядом американцы. Если отбросить все и посмотреть на геополитику нашей страны, то очевидно, что провалы в финансовой политике перекрываются успехами в геополитике. Почему? Есть одно народное поверье - если нас ненавидят наши враги, то мы все делаем правильно! Т.е. властьдержащие в России идут по правильному пути, пускай и спотыкаясь в некоторых областях. Подумайте об этом, прежде чем говорить о смене/замене/перемене/расколе/суде/посадках и т.п. Косяков у них много, но в целом РФ отстаивает свои интересы. Вот полюбуйтесь на то, что позволяет себе Америка http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97598/ Что хотят, то и делают, но при этом другим говорят о правах человека... Всем желаю душевного равновесия и спокойствия.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div id="ac-section-2145"><p>Мы вот все про экономику и финансы. Посмотрите, как Россию не любят все вокруг. Больше всего немцы, англичане, литовцы, поляки и пускающие пену изо рта вперемешку с ядом американцы. Если отбросить все и посмотреть на геополитику нашей страны, то очевидно, что провалы в финансовой политике перекрываются успехами в геополитике. Почему? Есть одно народное поверье &#8212; если нас ненавидят наши враги, то мы все делаем правильно! Т.е. властьдержащие в России идут по правильному пути, пускай и спотыкаясь в некоторых областях. Подумайте об этом, прежде чем говорить о смене/замене/перемене/расколе/суде/посадках и т.п. Косяков у них много, но в целом РФ отстаивает свои интересы. Вот полюбуйтесь на то, что позволяет себе Америка <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97598/" rel="nofollow">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97598/</a> Что хотят, то и делают, но при этом другим говорят о правах человека&#8230; Всем желаю душевного равновесия и спокойствия.</p>
</div><div class="ac-textarea" id="ac-textarea-2145" style="display: none;"><textarea>Мы вот все про экономику и финансы. Посмотрите, как Россию не любят все вокруг. Больше всего немцы, англичане, литовцы, поляки и пускающие пену изо рта вперемешку с ядом американцы. Если отбросить все и посмотреть на геополитику нашей страны, то очевидно, что провалы в финансовой политике перекрываются успехами в геополитике. Почему? Есть одно народное поверье - если нас ненавидят наши враги, то мы все делаем правильно! Т.е. властьдержащие в России идут по правильному пути, пускай и спотыкаясь в некоторых областях. Подумайте об этом, прежде чем говорить о смене/замене/перемене/расколе/суде/посадках и т.п. Косяков у них много, но в целом РФ отстаивает свои интересы. Вот полюбуйтесь на то, что позволяет себе Америка http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97598/ Что хотят, то и делают, но при этом другим говорят о правах человека... Всем желаю душевного равновесия и спокойствия.</textarea></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
