У меня создается впечатление, что банковская система является фактически организованной преступной группировкой, причем, неподсудной. Я не слышал ни об одном случае, чтобы ЦБ отбирал лицензию у банка через суд за нарушение закона. ЦБ и есть закон!

[…] Обращение В.Ю. Катасонова и введение в цикл бесед смотрите по ссылке. […]

Большое спасибо! Очень полезный материал. В ноябре я написал на эту тему стихотворение.

Эпоха Алчности пройдёт.
Любви объявленная эра
Сразит наглядностью примера,
Который явится вот-вот.
Развязанные там и тут,
Магнатам выгодные войны
С позором в прошлое уйдут,
Как все, кто миром недовольны.

Потом кому-нибудь скажи,
Что были платные кредиты, —
Ответит весело: «Иди ты…»
(А дальше — ласки этажи).
Он не воспримет мысли нить,
Что было модно и не стыдно
Деньгами грязными сорить
И врать с верхушек пирамид нам.

Ещё скажи, что ростовщик
Жирел под вывеской банкира, —
В ответ услышишь: «Странник сирый,
Ищи наивного, ищи!»
А если просто намекнёшь,
Что люди пели ради денег,
Ответит шуткою на «ложь»:
«И где у них крепился ценник?»

Что шоубизнес развращал
Юнцов проектами тщеславья,
Скажи! Добавь: «А что, не прав я?
Через общественный канал!»
Скажи, что не было табу
На некрасивые поступки, —
И для него ты — врунгель в рубке,
Фантомы видящий в трубу.

Душевного спокойствия Валентин Юрьевич!!!

Священник Сергий Карамышев из Рыбинская епархия и его критическая статья статьи Катасонова по православному банкингу «По поводу «ортодоксального ростовщичества».
Читал и сложилось впечатление об этом церковнике,именно так, крайне печальное.
Не было мудрости,т.е. умения мыслить,а были зазубренные,вычитанные из церковных писаний,в т.ч. и Библии всевозможные ссылки на критику статьи Катасонова. Т.е. своё не согласие этот церковник сочетал именно со сказанным где то в книгах. Т.е. получается не живой разговор , не мудрость толкования ,а просто,открываем книгу такую то и давай зачитывать как тупой мент,прости Господи,который знает несколько статей и тупо их применяет, не смотря на место и обстоятельства,т.е. попросту, это называется правоприменительная практика. Но тут необходимо мудрость,а мудрость это продукт культуры,духовного воспитания,а не тупое зазубривания статей из Кодекса или в данном случае из Библии.
Но это ладно. Но дальше меня вообще удивил подход священника,который больше напоминает христианского тренера на на конкурирующем рынке среди религиозных конфессий. И вот ,что он говорит. Что в Европе Христианству как клирикам ,так и мирянам запрещалось в средние века заниматься ростовщичеством,отчего выиграло Иудейство. У меня так челюсть и отпала! Т.е. священник говорит ,что все должны были конкурируя правда,заниматься ростовщичеством,т.е. включиться в ту постоянную гонку кто кого. Замечу. Он не говорит,что надо было ограничить иудеев,запретить им или что то типа того. Нет. Он говорит,что христиане сами виноваты,что дали иудеям фору. …. Мама мия!!! Алчный поп! По другому я сказать не могу. Толи он не понимает суть ростовщичества,то ли он проплачен,но убожество и так и эдак. Видно только зубрил Библию,а вот думать не научился. Чем он от ЕГЭшника отличается,у которого много разных сведений,а вот применить то он их не может.
И про 1,5-2% не верит,что такие могут быть ставки. Ну,ещё это простить где то можно. Ну, не читает он экономических газет и интернет,богохульный не смотрит,как он думает. Но такие,а то и меньше ставки и в Европе И уж тем более в США то реальность.
Единственно, согласен с критикой православных гетто. Это бред,но правда и у Катасонова я не помню такого. Возможно Катасонов говорил о воспитание новых людей в стиле русского предпринимательского духа на основе наших,а не либеральных ценностях.
Да и про банки,этот священник,живя в Богом забытом местечке, не понимая сути устройства банковской системы,берётся её критиковать. Причём именно критиковать,а не мудро,по — пасторски,осторожно давать своё видение,своими словами,а не заглядывая каждый раз в переводы библии,чтобы свериться,а правильно ли он сказал.
В заключении скажу,что печально видеть вместо священника,мудрого наставника,обычного блогера,как говорит Задорнов -коекакера,который берётся критиковать то,в чём не смыслит и действует как обычный журналистик,а не как подобает духовному лицу ,на которого ,к сожалению, народ ,в силу традиций, обращает внимание и прислушивается. И вынужден признать,в очередной раз,что священник священнику и оправдание ,которое в этой же статье он находит для священника,сравнивая с ошибками чиновника,что якобы все люди. Слов нет! Его нужно гнать из церкви и публично,чтобы другим не было повадно. Священника с чиновником уравнять! Он не понимает,что священник — это не просто человек,он человек,к которому приходят с открытой душой,а это большая ответственность!!! А к чиновнику люди с этим приходят?
Мда! Какой тут банкинг,да ещё православный,если такие попы во всю орудуют. Богу богво,а слесарю слесарево! :)))

Очередная бредятина доморощенного клоуна,возомнившего себя гуру денежно-кредитных отношений.автор,изучи для начала досконально механизмы наличной,безналичной эмиссии,денежно-кредитной системы и внутренних взаимосвязей,понятия риска предпринимательской деятельности и вообще бизнеса

Уважаемый Валентин Юрьевич!Благодарю Вас за Ваш труд во благо Отечества,то о чем Вы пишите рассеивает туман в головах русского человека.Весьма необычно рассматривается экономика через призму христианских принципов.Абсолютно согласен что любой вкладчик банка является неосознаным для себя мелким ростовщиком.В конце концов и для него подчас приходит расплата в виде потерянных(когда на время а когда и навсегда) тех денег что он принес в банк.Все так и ваши предложения по выходу из кризиса абсолютно верны.Одно страшно что руководителе нашего Отечества их не разделяют.Считаю что это предвестник страшной трагедии для нашей Родины.Смотрел первый день Гайдаровского форума и сделал вывод что эти господа ведут нас к погибели,прикрываясь непонятными русскому обывателю экономическими фразами и открытым словоблудием.Другими словами это напоминает скрытый саботаж и вредительство

<<>>

Валетин, увы, мудрость редко радует. Отрицательный процент на банковские вклады, налог на наличные деньги – то, о чём ты давно предупреждал – стали реальностью. Подробности здесь: «Развитые экономики вступают в эпоху нового налога на деньги»
http://vz.ru/opinions/2015/1/15/724528.html

Все правильно Валентин Катасонов пишет! Ростовщичество — величайшее зло современного мироустройства и православные, а тем более священнослужители не должны оправдывать ростовщичество в любой, пусть даже самой мягкой форме. Мы не должны признавать узаконенное воровство и фальшивомонетничество как норму, даже если почти весь мир прогнулся под ростовщиками, которые грабят и разоряют народы и целые государства все больше и больше.
Небольшое дополнение касательно ошибочного отождествления ростовщичества с библейским проектом: http://www.youtube.com/watch?v=ppjqhdEWc3s

Чтобы была сильная промышленность,экономика нужно избавиться от судного процента . Эти банкиры не хотять заниматься реальной работой , сидят и получають деньги .Чем больше банков и банкиров ,тем хуже реальный сектор . Если все начнуть заниматься ростовщичеством что же будет с реальным сектором . Не знаю как другие ,но для самой большой проблемой является суддный процент.